春夏中文

手机浏览器扫描二维码访问

第178章 少年英雄霍去病（第2页）

[23]（《咏霍将军北伐》）

司马贞：“票姚继踵，再静边方。”

[24]（《史记索隐》）

独孤及：“汉兴，萧何、张良、霍去病、霍光以文武大略，佐汉致太平，一名不尽其善，乃有文终、文成、景桓、宣成之谥。”

[25]（《新唐书》引）

《李卫公问对》：“太宗曰：‘霍去病暗与孙、吴合，诚有是乎！’”

[26]

李惟清：“臣闻汉有卫青、霍去病，唐有郭子仪、李晟，西北望而畏之。”

[29]（《宋史》引）

苏洵：“汉之卫、霍、赵充国，唐之李靖、李积，贤将也。汉之韩信、黥布、彭越，唐之薛万彻、侯君集、盛彦师，才将也。”

[28]（《御将》）

何去非：“昔者，汉武之有事于匈奴也，其世家宿将交于塞下。而卫青起于贱隶，去病奋于骄童，转战万里，无向不克，声威功烈震于天下，虽古之名将无以过之。二人者之能，岂出于素习耶？亦天之所资也。是以汉武欲教去病以孙、吴之书，乃曰：‘顾方略何如耳，不求学古兵法。’信哉，兵之不可以法传也。昔之人无言焉，而去病之。此足知其为晓兵矣。”

[27]（《何博士备论》）

李纲：“至孝武征匈奴，则有若卫青、霍去病；孝宣讨西羌，则有若赵充国、冯奉世。皆能宣国威灵，猎取夷狄，如禽兽。”

[86]（《梁谿集·论大将之才》）

张预：“孙子曰：‘不用乡导者，不能得地利。’青以张骞道军而无饥渴。又曰：‘兵无选锋曰北。’去病所将常选。又曰：‘强而避之。’青以武刚车自环为营。又曰：‘重地，吾将继其食。’去病约赍，绝幕取食于敌而粮不绝。又曰：‘破车疲马，十去其七。’青与去病以十四万骑出塞，而归者不满三万匹。又曰：‘视卒如爱子。’去病反，馀弃梁肉，而士有饥者是也。”

[42]（《十七史百将传》）

黄震：“凡看卫霍传，须合李广看。卫霍深入二千里，声振华夷，今看其传，不值一钱。李广每战辄北，困踬终身，今看其传，英风如在。史氏抑扬予夺之妙，岂常手可望哉？”

[47]

陈元靓：“暗合孙吴，时称卫霍。殄灭群丑，肃清沙漠。意气峥嵘，功名熏灼。民到于今，叹其雄略。”

[3o]（《事林广记·后篇》）

丘濬：“自古名将不用古兵法者三人，汉霍去病、唐张巡、宋岳飞而已，皆能立功当时，垂名后世，然则兵法果不可用耶？曰兵法譬则奕者之谱也，谱设为之法尔，用之以应变制胜则在乎人，兵法亦犹是焉。”

[31]（《大学衍义补》）

王世贞：“余尝怪汉武帝时，下朝鲜，埽滇越，席卷瓯、闽、南三越，不旋踵而若承蜩然。其最难者匈奴耳，而大将军、骠骑将军以轻骑绝大漠，数得志焉。此岂尽出天幸，不至乏绝哉？而太史公传，自卤获封户外，略而不具载。意其人以文章高天下，怏怏奇数，不欲令武士见长耳。及读至帝欲以孙、吴兵法教骠骑，不肯受，曰：‘不至学古兵法，顾方略何如。’夫然后而知骠骑将军、大将军之微也。彼故长于技而短于法，即不尽出天幸，于后世何所见焉。”

[32]（《戚将军纪效新书序》）

黄道周：“骠骑将军，名曰去病。出塞远征，常缴天幸。浑邪欲降，众尚未应。去病往迎，执回成命。欲亡斩之，请王入境。上教学兵，方略自胜。上为治家，志在平定。未将若斯，忠勇可敬。不惜士饥，是其一病。”

[33]（《广名将传》）

王夫之：“武帝所遣度绝幕、斩名王、横驰塞北者，卫青、霍去病、李广、程不识、苏建、公孙敖之流，皆拔起寒微，目未睹孙、吴之书，耳未闻金鼓之节，乃以用其方新之气，而威行乎朔漠。”

[34]（《宋论》）

蔡东藩：“卫青之屡次立功，具有天幸，而霍去病亦如之。六师无功，去病独能战捷，枭虏侯，擒虏目，斩虏至二千余级，虽曰人事，岂非天命！汉武诸将，推卫霍，一舅一甥，其出身相同，其立功又同，亦汉史中之一奇也。”

[35]

钱穆：“亦会其时汉多人才，大将最着者莫如霍去病。……观去病之将兵，较之项王未多逊。故唐人诗“借问汉将谁？恐是霍票姚”

，独数其人，非虚也。”

[36]（《国史大纲》）

陈梧桐《中国军事通史·西汉军事史》认为“霍去病不是一个长于兵家理论的将领，他甚至对此不感兴趣”

，“然而他却能够做到战无不胜，军功远远乎那些熟知兵法又身经百战的沙场老将”

的原因主要有三个方面：

一是霍去病具有乎寻常的英雄气概。

二是霍去病绝不是只有意气之勇的匹夫，而是一员既勇且谋、能够决胜千里的战将。